Добрый день!<br><br> <br><blockquote style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">1. По отслеживанию пропущенных номеров подписки. Работа велась несколько под другую задачу, но вот, то что можно взять от нее - в записях на высший уровень иерархии сериальных изданий есть поле 110а1 где задается периодичность издания, количество реально полученных выпусков находится поисковым запросом (точнее, мы можем найти записи на связанные физические единицы). Таким образом, можно получить оценочную характеристику по пропущенным выпускам, на точность которой будут отрицательно влиять следующие факторы:<br>
<br> <br>При таких ограничениях мне не очень понятно имеет ли смысл, описанный выше алгоритм выявления пропусков номеров периодических изданий (не обязательно по подписке).<br></blockquote><br>Я бы предложил подход с созданием особой выходной формы в Excel, которая суммировала бы данные по зарегистрированным номерам журнала. Пример того, какой могла бы быть данная форма, в приложении.<br>
<br>Форма должна бы выводиться для номеров журналов, зарегистрированным по определенной заявке или для номеров определенного года. В этой форме данные можно анализировать как и путем обычного просмотра, так и применяя некоторую автоматическую обработку. Плюсом является то, что можно сразу охватить всю подписку.<br>
<br>Скажем, из таблицы можно извлечь и проанализировать два первых столбца (название и общее количество экземпляров), автоматически удалив повторяющиеся строки. Тогда бы мы сразу смогли увидеть повторение:<br>Вопросы философии 4<br>
Вопросы философии 3<br>И дальше, вернувшись в полный вариант таблицы сразу же увидели бы недополученный экземпляр и определили бы сиглу, в которую он не поступил.<br><br>Наверное, можно придумать и какие-то другие варианты анализа данных в этой форме. Можно и сравнивать и общее количество полученных экземпляров с неким идеальным значением. Нужно только принять во внимание, что результаты сравнения с прогнозируемым числом, помимо ограничений, о которых написал Дима Сова, могут быть проанализированы только в длительных периодах (фактически только спустя некоторое время после окончания периода подписки).<br>
<br>Кстати, немного модифицировав предложенную таблицу, легко получать данные по количеству выпусков, поступивших в каждую конкретную сиглу.<br><br>Одним словом, предлагаю поразмыслить над предложенным вариантом. Может быть у кого-нибудь возникнут идеи в данном направлении...<br>
<br><br><blockquote style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">2. Наработки по этому вопросу были, в виде функций расширенного пакетного изменения, но они не оптимизировались и не документированы.<br>
</blockquote><div><br>Что касается вопроса обновления авторитетных данных, то по сравнению с проверкой регистрации номеров я его считаю более важным, т. к. он потенциально способен намного упростить нашу работу.<br><br>
С уважением,<br>
Евгений Негуляев<br>Научная библиотека Уральского государственного университета<br><br>
<br></div><br><br><br><br><br><br><br><br><br>